别担心,超新星不会影响地球的天气

2019-01-12 05:02 阅读 11 views 次 评论 0 条
广告位出租

假如考虑到那些数不清的会影响地球大气的要素的话,气候恐怕是一件比粒子物理还难搞清楚的作业。可是一位研讨人员最近宣布了篇新论文,引发了十分多的争议。里边的内容正是在评论到底有多少高能星际粒子会影响到地球的气候。

丹麦国家空间研讨所的Henrik Svensmark一直以来在推销他的世界气候学理论。这种理论以为来自外太空的高能粒子会对我这个星球的气候发生影响。他的团队刚刚就这个观念宣布了一篇试验研讨效果。可是,一项有意思的试验室内的试验,和能证明温室气领会导致气候改变的依据是彻底不可同日而语的。

Svensmark的新论文出自一个八立方米的钢铁罐子。经过添加穿过这个钢铁房间的带电粒子的数量,试验团队可以令房间中呈现一些细小的固体和液体微粒,从而在房间中制作出更多的云朵。将这个试验效果和科学模型结合,试验者提出进一步的依据标明来自世界的带电粒子或许影响到咱们的气候。

自可是然地,媒体对这个定论一通热炒,好像暗示更多的世界射线可以带来冰河时期,而世界射线少了气候就会变暖。Svensmark之前从前就世界气候学宣布过观念,并且一些否定气候改变的人群也现已使用他的作业效果来支撑自己的观念了。令人难以置信的是,他以为这种世界射线影响气候的观念,至少和温室气体排放会构成全球变暖相同地科学。据,这种观念现已被那些否定气候改变的集体接受了。

Hamish Goo是一位瑞士日内瓦CERN的研讨人员,他进行了一项相似的试验,取名CLOUD,意图是就是研讨这事儿的切当效果。Goon确实从前写过一篇声明,表明Svensmark的试验自身了一个风趣并且好像是正确的效果,并且假如可以经得起愈加详尽的调查,试验效果或许是对气溶胶微观物理学的重大贡献。可是他觉得媒体曲解了他的声明,并且试验自身的定论并不太谨慎。他对Svensmark的观念提出了质疑:关于世界中的粒子是怎么影响地球气候的,咱们现在还有最终一个问题没有弄理解。

Goon对Gizmodo表明,世界射线会影响气候的定论实在是一个过度的断语,作业还远远不到结案的时分。他指出,Svensmark试验中云朵的增长率只上升了五百分比。在曩昔几千年的气候中,这种改变无论是对温度,仍是对总体上大气中成云粒子的浓度都没有什么影响。

CLOUD试验最近的研讨与Svensmark的效果彻底相反。他们的试验发现,关于如今的大气和其间的粒子,世界射线的强度不足以在成核现象方面发生有意义的影响。这基本上是在说与树木或许人类相关的微粒,关于云朵的构成以及制作可以下降地球温度的云层方面的影响,比世界射线大的多得多。

确实,在试验室中,带电粒子在成云方面确实有所影响。可是全球的气候改变可不是这么简略就能解说的假如考虑到人类制作的温室气体对气候影响的依据多如浩如烟海的话,就更是如此了。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:别担心,超新星不会影响地球的天气 | 红黑大战
广告位出租
广告位出租

发表评论


表情